بحـث
 
 

نتائج البحث
 


Rechercher بحث متقدم

تدفق ال RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


 
 

فى حوار للمستقبل الإلكترونية (د.عبدالله الأشعل المرشح السابق لرئاسة الجمهورية)صياغة الإعلان الدستورى رقيقة للغاية و غير قانونية..القوى المعارضة لا تجمعهم إلا كراهيتهم للإسلام والمسلمين

إرسال مساهمة في موضوع

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل

17122012

مُساهمة 

فى حوار للمستقبل الإلكترونية (د.عبدالله الأشعل المرشح السابق لرئاسة الجمهورية)صياغة الإعلان الدستورى رقيقة للغاية و غير قانونية..القوى المعارضة لا تجمعهم إلا كراهيتهم للإسلام والمسلمين




د. عبدالله الأشعل: هناك مؤامرة على إسقاط الرئيس وهو يعلم .. صياغة الإعلان الدستورى رقيقة للغاية و غير قانونية و لا يوجد شئ فى القانون أسمه إعادة المحاكمات .. أئيد الدستور بنسبة 100% ولا يوجد عندى إعتراض على أى مادة .. الأنسحاب من التأسيسية أبتزار وموقف سياسى ضد المجتمع وسيكتب التاريخ عليهم بقسوة .. القوى المعارضة لا تجمعهم إلا كراهيتهم للإسلام والمسلمين .. حمدين صباحى يريد السلطة وحدها و يتقمص شخصية جمال عبدالناصر .. البرادعى يقوم بتغطية نفقات عدد من الشباب لسفر إلى الولايات المتحدة الأمريكية لتدريبهم على محاربة التيار الإسلامى .. القضاء وحش يلتهم كل ما يولد من الثورة وهو قلعة من قلاع مبارك .. كل ما يقال عن علاقة الإخوان المسلمين بالولايات المتحدة الأمريكية غير صحيح
الأشعل للقضاة لا أحب " المتنطعين " الذى قال عنهم طه حسين فى كتاب الأيام اللهم قنى ممن لا يعلمون ويسؤهم أن يعمل غيرهم

الدكتور عبدلله الأشعل أستاذ القانون الدولى فى حوار له
مع محرر المستقبل الإلكترونية بعد الأنتهاء من صياغة الدستورالجديد
أجرى الحوار – ياسر خفاجى

محرر المستقبل الإلكترونية مع د. عبد الله الأشعل
فى زمن كثر فيه الكلام ولايحترم فيه التخصص الكل يتحدث لكن هل بعلم أم غير ذلك فى وقت ملئ الضباب فيه الحياة السياسية قررنا أن نتكلم مع أحد المتخصص فى القانون الدولى وأعمال السيادة قررنا أن نتحدث مع أهل العلم حتى تكون الرؤية واضحه امام القراء
والى نص الحوار:
* هل ستشارك فى الأستفتاء على الدستور الجديد
أجاب بشدة قائلا نعم ولكن الأستفتاء على الدستور آليه غير منطقية و لكن العالم كله يعمل بها فإذا لم توافق على مادتين أو ثلاثة فى الدستور فماذا تقول نعم أم لا ، ولكن كيف يمكن أستمزاج رآى الشعب فى موضوع معين
* ستقوم بدور توعية للدستور فى هذه الفترة القادمة
سأقوم بعمل صالون ثقافى قريبا لشرح مواد الدستور حتى يكون الشعب على دراية بشؤن بلادهم وحتى يستطيعوا أخذ قرارهم بأنفسهم فا لأول مرة فى التاريخ يعرف المواطن المصرى يعنى إيه دستور فأنا أراهن على تراكم المعارف العقلية وأطالب الشعب بأن يقرؤ دستورهم
* تشكيل الجمعية التاسيسية الحالى يعكس أرادة الشعب وطموحاته
تشكيل الجمعية التاسيسية كان صحيحا بعد إعادة تشكيلها مرة ثانية وفقا للمعايير التى وضعتها المحكمة الدستورية وأوجه التحيه لجميع اعضاء الجمعية التاسيسية على ما بذلوه من جهدا كبير وسيسطر التاريخ أسماؤهم بحروف من نور
* ما نسبة تأيدك لدستور الجديد وماهى المواد التى ترفضها
أئيد الدستور بنسبة 100% ولا يوجد عندى أعتراض على أى مادة به وقمت بتقديم 16 مادة للمستشار حسام الغريانى وأخذ ببعض التعديلات منها ولكن بعض المواد ستواجه صعوبه أثناء التطبيق مثل المادة الخاصة باللجوء
* الوقت الذى أخذ فى عمل الدستور كافى
الوقت الذى اخذ فى عمل الدستور كبير جدا ثم ضحك قائلا " دى ممكن يتعمل فى ساعه هما يبخترعوا الذره "
* كل مؤسسة تريد أن تكتب الجزء الخاص بها فى الدستور وتهدد بالأنسحاب
لوتركنا كل فئة تكتب المواد التى تخصها فى الدستور لن يكون دستورا وإنما تكون فوضى
* هل هناك التفاف على المادة الثانية بترك كلمة مبادئ وإضافة مادة تفسيرية لها
لا يوجد إلتفاف و أحكام الشريعة الاسلامية هى مبادئ الشريعة الاسلامية لافرق بينهما والحديث فى هذا الموضوع كثيرا عبث ولا جدوى منه
* ما رؤيتك للمادة الخاصة بالقضاء العسكرى
القضاء العسكرى هيئة قضائية مستقلة عن الجيش تنص على أن الموطن المدنى يحاكم أمام قاضى مدنى أما إذا أرتكب جرم يضر بالقوات العسكرية فيحال إلى القضاء العسكرى وهذه هى الحالة الوحيده و لكن يجب على القانون الذى ينظم هذه الأحالة أن يقدم ضمانات كافية لهذا المواطن حتى نضمن له العدالة
* ما رأيك فى المادة الخاصة بمجلس الدفاع الوطنى
لاخلاف علي هذه المادة وآرى أنها متوازنة جدا لأن قرار الحرب سيأخد ثلاث مراحلى وهى موافقة مجلس الشعب ومجلس الدفاع الوطنى ورئيس الجمهورية
* كيف ترى أنسحاب القوى المعارضة من اللجنة التأسيسة للدستور
غضب قائلا هذا أبتزار وموقف سياسى ضد المجتمع المجتمع المصرى وهنا تسائل قائلا ماذا ، قدم حمدين صباحى والدكتور محمد البرادعى وعمرو موسى ثلاثى أعضاء جبهة الأنقاذ الوطنى لمصر حيث لايجمعهم إلا كراهيتهم للرئيس والتيارات الأسلامية ولذلك لا أعتبرهم معارضة لأن المعارضة لاتقوم على الحب أو الكراهية
* بما ترىحمدين صباحى
آرى أنه يريد السلطة وحدها ويعتقد أنه يمثل جمال عبد الناصر ويتقمص روحه وأنه يستطيع أن يكون مثله ولكنه لا يرضى بقرار الشعب الذى أنتخب الدكتور محمد مرسى و الرئيس الراحل جمال عبد الناصر أرتكب آثام كبرى وأفاد مصر إفادة كبرى وهذه سمة الزعماء الكبار أنجازتهم كبيرة وأخطائهم كبيرة
* بما ترىالكتور محمد البرادعى
أعترض على ثلاثة أشياء به أولًا أستعلاء الحركة الصهيونية على الجمعية التاسيسية وقد سبق له أن زار إسرائيل وتفهمه لإمتلاكها الأسلاحة النووية وأن البيئه العربية بيئه " همجية " و أنه على إسرائيل أن تقمع العرب و أبتدعه للملف النووى المصرى ثانياً أن من قام بتعيينه فى الوكالة الذريه هى الأمم المتحده ضد المرشح المصرى الدكتور محمد إبراهيم شاكر فهزم مصر بالضربة القاضية فحصل على معظم الأصوات فى مجلس محافظى الوكالة ثالثا مابلغنى وارجو أن يكذبه الدكتور محمد البرادعى أنه يقوم بتغطية نفقات عدد من الشباب لسفر إلى الولايات المتحدة الأمريكية لتدريبهم على محاربة التيار الإسلامى ويوجد لدى ملف كامل بأسماء هؤلاء الشباب وسأقوم بإبلاغ الرئيس بهذه المعلومات لإتخاذ أجهزة الأمن الأجراءت الازمة
* ما تعليقك على الأزمة الحالية بين القضاة والرئاسة
قال منفعلا أنا لا أحب " المتنطعين " الذى قال عنهم طه حسين فى كتاب الأيام اللهم قنى ممن لا يعلمون ويسؤهم أن يعمل غيرهم هناك تربص من جانب المحكمة الدستورية اللعيا لرئيس محمد مرسى وهى قلعة من قلاع مبارك ولابد أن ناكد على قدسيتة القضاء و لكن يسكنه عدد من الفاسدين اللذين عاهدوا الشيطان على تخريب هذه البلد لذلك يجب تطهيره لأنه الحصن الأخير للحفاظ على الحقوق والحريات هناك فرق بين قضائنا وقضاتنا فبعض القضاه يسكنون بيتا مقدسا ويتسترون ويلتحفون به ليرتكبوا الآثام
لكن أنا مع أحترام المؤسسات القضائية وتركها تعمل ونستدرك على عملها بالطرق القانونية وضد إعاقة عمل هذه المؤسسات بأعمال غوغائيه
* ما هى أهم الأشياء التى تؤخذ على المؤسسة القضائية
الحكم الذى أصدرته المحكمة اللعليا لحل مجلس الشعب مشبوه ويعتبر سبه فى تاريخ المحكمة الدستورية وإهانة للقانون فالذين أمتهنوا القضاء هم القضاة وسوف يسجل التاريخ عليهم بقسوة فهذا الحكم أبطل قانون أنتخابات مجلس الشعب فلماذا لم يحل مجلس الشورى وهو نفس المبدأ
هذا القانون صدر فى جلسه بين المجلس العسكرى و 65 حزب سياسى و 9 من أعضاء المحكمة الدستورية العليا وأستشعر أنه غير دستورى وأستمرت الجلسة 8 ساعات فتم تحصين هذا القانون جانب القضاء لأنهم أصدوره فى صورة إعلان دستورى وذكرت فيه أن القوانين والأعمال التى يصدرها المجلس العسكرى هى من أعمال السيادة وبذلك يمتنع على القضاء أن يحكم فيها بصفتة غير مختص ولأى فكيف تجرات المحكمة الدستورية على أنتهاك هذه الحقيقة
* هل كانت هناك نيه مسبقة لحل مجلس الشعب
كان هناك تربص بمجلس الشعب وكل مؤسسات الدولة وهدم كل ما قامت به الثورة لأنهم هم القضاة الذين تستروا على فساد القضاء و مبارك و تزوير الأنتخابات وتم تحصين الماده 28 من الاعلان الدستورى تمهيد لإعلان الجنة العليا للإنتخابات فوز أحمد شفيق برئاسة الجمهورية إلا أن الأخوان المسلمين كانوا أذكياء فقاموا بعمل بمؤتمر صحفى وإظهار محاضر الفرز
* هل قرار الرئيس بعودة مجلس الشعب كان صحيحا
قرار الرئيس محمد مرسى بعودة مجلس الشعب كان صحيحا 100% لأنه كان يصحح خطا وقعت فيه المحكمة الدستورية ولذلك أقول أن القضاء وحش يلتهم كل ما يولد من الثورة وأقول إن مجلس الشعب مازال قائما وحله جاء لموائمة سياسية
* ما تقييمك للإعلان الدستورى الجديد
أعلم أن الرئيس دوافعه نبيلة جدا ويحاول الحفاظ على مكتسبات الثورة و لكن توقيت الإعلان الدستورى الجديد حرج للغايه ولكن هناك متربصون يريدون أن يحرقوا مصر سعيا وراء المنصب ويوجد مؤامرة على أسقاط الرئيس بأى صورة من الصور وإعادة الأمور إلى الصفر وأجراء أنتخابات رئاسية جديدة ثم نحشد ضد النظام الحالى ونسيطر على الحكم والرئيس محمد مرسى يعلم هؤلاء الأشخاص وتوجد لديه بيانات كاملة عن هذه المؤامرة و سيعلن عنها فى القريب العاجل
* ما هى أهم عناصر المؤامرة
أن الرئيس محمد مرسى ينتمى للإخوان المسلمين وبالتالى لن يسمح لتيار الإسلامى أن يحكم مصر و ظهور جماعات التكفير والهجرة والسلفية ولكنها هوامش عن الدفتر الأساسى وهو أن مصر دولة اسلامية
* ما الفرق بين المعارضة والمؤامراة
هناك فرق بين المعارضة والمؤامرة فعندما تعلو المؤامرة على المعارضة يفضح المُتأمر ويخرج من حصانة المعارضة وتسقط شرعيتة كمعارض وليس هناك نظام ديمقراطى بدون معارضة وأستشهد بموقف الرئيس الراحل أنور السادات مع السفير الأمريكى آن ذك عندما قال له أريد أن يكون عندى نظام ديموقراطي فرد عليه السفير الأمريكى لابد يكون عندك معارضة فأشار السادات الى أحد رجالة قائلا " أناعوز عشرين واحد يعارضونى ولكن المعارضة تكون كما يعارض الأبن أباه الخروج عن هذه الحدود قلة حياة " و دخلت التاريخ كأحد أنماط تطور النظم الديمقراطية الأبوية
* ما رؤيتك للمعتصمين بالتحرير
ما يحدث فى التحرير ليس معارضة وإنما هو مؤامرة لقلب نظام الحكم ولابد أن يحاكموا فالشعب أختار رئيسه بنفسه فإذا كنت غير موافق عليه فلا تستدرك على قرار الشعب المصرى ولابد أن تقبل هذا القرار خاضا وممتثلا
* ما السر فى توحد القوى المعارضة بعد خلاف دام كثيرا
قال و فى صوتة نبرة حزن للأسف لا تجمعهم الا الكراهية للإسلام والمسلمين الرئيس نجح نجاحا باهرا فى جمع الشوارد السياسية فى مصر ضده وأنا أرسلت إلية رسالة و للمرشد العام للإخوان المسلمين أقول فيها له أذكرك بالحديث الشريف أنصر أخاك ظالما أو مظلوما تنصره ظالما فى عهد النبوة بأن تأخذ على يديه وأما فى عصرنا فأصبحت النصيحة واجب دينى
* ما هى أهم قرآتك للمشهد الحالى فى التحرير
المعارضة لها وسائل مشروعة ليس من بينها الأعتصام و التظاهر بالعنف و تحقير الحاكم والزحف إلى قصر الإتحادية وتعطيل المرافق العامة و التأمر ولكن تكون بشكل حضارى ولأنها تبين أن قسم من شعبك لايوافق على السياسة التى تعمل بها فالحاكم إما أن يأخذها فى الأعتبار أو لا
* هناك دعوات من بعض القوى السياسية لعصيان مدنى
وقف منفعلا من على الكرسى ثم أشار بيدة قائلا العصيان المدنى جريمة فى ظل نظام منتخب و مشروع ثم جلس مرة اخرى
* ماهى أهم الأخطاء التى وقع فيها الرئيس فى صياغة الإعلان الدستورى
من ضمن أخطاء الإعلان الدستورى أنه يسهل ضربه بعبارات بسيطة بأنه عمل فرعون مع الأخذ أن الإهانه هنا لفرعون لأن الفرعون كان يدعى الألوهية ومن أهم خصائصة العدل وكان حاكم ناجا و بنى حضارة فى إشارة منه إلى الرئيس السابق
* رئيس المفوضية العليا للإمم المتحدة لحقوق الإنسان تحث الرئيس على إعادة النظر فى الإعلان الدستور وأنه سيحدث المزيد من الإنقسامات
نحن تجاوزنا الإعلان الدستورى و أدعو المنظمات الدولية أن تتحدث عن الدستور والغرب يسعد بما يحدث من أنقسامات
لأنه يُكن حقد كبير على التيار الاسلامى لذلك أقول لرئيس تذكر أنك تحمل المشروع الحضارى الاسلامى
* ماذا كان موقف المجلس القومى لحقوق الانسان من الإعلان الدستورى
جلسنا 9 ساعات فى المجلس القومى لحقوق الإنسان فكان هناك قسمين تيار الأغلبية يرى أن المجلس علية أن يصدر بيانا يحلل فيه الإعلان الدستورى بموضوعية والتيار الآخر يرى أنه رٍدة للخلف وأنه منتهك لحقوق الإنسان ولكن صياغة الإعلان رقيقة للغاية و غير قانونية ولا يوجد شئ فى القانون أسمه إعادة المحاكمات
* أثر تطورات مصر الدخلية على علاقتها الخارجية
فى دول تتربص بمصر فتأخذ الجانب السلبى وتقول إن المعترضين على الدستور طلاب حرية أن مصر تخطى نحو الدكتاتورية والبعض الآخر يقول إنها مرحلة انتقالية
* كيف ترى علاقة الإخوان المسلمين بالولايات المتحدة الامريكية
كل ما يقال عن علاقة الإخوان المسلمين بالولايات المتحدة الأمريكية غير صحيح وهم حركة وطنية نقية ولكن عندما تأتى إلى السلطة فإنها تمارس السلطة بأدواتها ومصطلح أخونة الدولة " حقير جدا " إن هذا ينم عن العنصرية و يجب علينا أن نقبل أن هذا جزء من المجتمع المصرى و على وجودهم معنا فى الحياة بعد خروجهم من السجون
* هل حضرتك تؤيد التسوية مع رموز النظام الفاسد
أنا ضد التسوية مع رموز النظام السابق وأن ثرواتهم ملك الشعب المصرى ويجب مصادرتها لأنها سرقة ثم ضحك بسخرية كيف أتفاوض مع حرامى سرق ثلاجة على مبلغ من المال لإسترجاعها
* هل يمكن لمصر أن تستعيد دورها الإقليمى بشدة
لن تستعيد دورها الأقليمى إلا إذا كان لديها نظام سياسي قوى وفصلنا بين المؤامرة والمعارضة وهى من علامات صحة النظام الديموقراطى ومكافحة الفساد ونهضة الأقتصاد المصرى
* كيف ترى تصنيف الشعب إلى إسلامى وعلمانى و ليبرالى
هذه تقسيمة خطيرة جدا فالرئيس محمد مرسى هو رئيس لكل المصريين ولكن بعض الناس يفسرون مصطلح
الليبرلية أن البنت تتزوج البنت والولد يتزوج الولد
avatar
ياسر خفاجه
صحفى


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

مُشاطرة هذه المقالة على: Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

 
صلاحيات هذا المنتدى:
تستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى